Resumen: Conflicto Colectivo. SE discute el que la empresa efectos valorar absentismo de los trabajadores incluyó para ello a los 9 trabajadores sección lacados en IT por COVID. Conforme al Convenio se les consideró como una IT por enfermedad común o profesional. En consecuencia, la situación de baja por COVID-19 se asimila a accidente de trabajo a efectos de la prestación pública, pero no a ningún otro efecto, y sólo en caso de que se pruebe que el contagio se produjo por causa del trabajo, será considerado, propiamente, un "accidente de trabajo", por lo que, con carácter general, no se devengaría, por ejemplo, el complemento por accidente de trabajo que pueda estar pactado en Convenio colectivo, en las bajas asimiladas derivadas de COVID-19, salvo que se trate de un contagio y se pruebe que este se contrajo con causa exclusiva en el trabajo.
Resumen: Se impugna la Circular 3/2020, la Circular 3/2020, de la Secretaría General de la Administración de Justicia de Medidas Extraordinarias de Tramitación y Criterios Excepcionales sobre la Prestación del Servicio de los Letrados de la Administración de Justicia durante los meses de verano de 2020. La sentencia analiza la causa de inadmisibilidad opuesta por la Administración, concluyendo que se trata de una actividad no impugnable, atendiendo a la verdadera naturaleza de la circular, pues para determinar su condición de norma reglamentaria debe prescindirse de la denominación que se haya dado a la disposición general, sin que la mera denominación como circular o instrucción interna excluya su consideración de naturaleza reglamentaria si por su contenido ciertamente que tiene esa naturaleza. En el caso, se considera que la circular agotó sus efectos durante los meses de verano de 2020, con el fin de servir de instrumento o vehículo jurídico para el cumplimiento de las medidas excepcionales, procesales y organizativas, para hacer frente al COVID-19 en el ámbito de la Administración de Justicia, sin que, por tanto, pueda afirmarse integración alguna en el ordenamiento jurídico, ni pueda dar lugar a una serie indefinida de actos de aplicación, sin perjuicio de la recurribilidad de los concretos actos administrativos dictados por los profesionales afectados, por lo que se declara la inadmisibilidad del recurso por tener por objeto una actividad no recurrible.
Resumen: La Audiencia Nacional desestima la demanda en la que se impugna el procedimiento para la asignación de vacaciones en Iberia y considera que el mismo se ajusta a derecho, pues teniendo en cuenta que los trabajadores con sus contratos suspendidos por ERTE sólo tienen derecho a vacaciones por el tiempo proporcional de servicios prestados, se estima adecuada la decisión empresarial de establecer un criterio en proporción a los días de vacaciones efectivamente disfrutadas en 2021 para establecer los puntos que asignan derechos de preferencia para elegir periodo vacacional en 2022.
Resumen: Desestimación recurso contra Real Decreto 689/2021, de 3 de agosto, por el que se establece el título de médica/o especialista en Psiquiatría Infantil y de la Adolescencia y se actualizan diversos aspectos del título de médica/o especialista en Psiquiatría.
